Tulsi Gabbard dezvăluie documente explozive: Fauci a finanțat cu milioane de dolari din banii contribuabililor cercetări periculoase de tip „gain-of-function” la laboratorul din Wuhan și a orchestrat o campanie de suprimare a ipotezei scurgerii din laborator

Washington, 19 iunie 2026 – În ultima zi de mandat ca Directoare a Informațiilor Naționale (DNI) a Statelor Unite, Tulsi Gabbard a făcut public un set de comunicări și documente inedite care aruncă o lumină dură asupra rolului jucat de dr. Anthony Fauci în originile pandemiei de COVID-19. Documentele, prezentate oficial de către fosta șefă a comunității de informații americane, arată cum Fauci a direcționat milioane de dolari din fonduri publice către cercetări de amplificare a funcției virale (gain-of-function) la Institutul de Virologie din Wuhan, China, și cum a colaborat cu elemente politizate din interiorul serviciilor de informații pentru a ascunde adevărul despre originea de laborator a virusului SARS-CoV-2.

Declarația oficială a lui Gabbard subliniază trei acuzații majore: finanțarea directă a cercetărilor periculoase, manipularea comunității de informații pentru a promova narativa originii naturale și mărturia mincinoasă sub jurământ în fața Congresului SUA în 2024.

Ce conțin documentele dezvăluite

Potrivit materialelor făcute publice, Fauci, în calitate de director al Institutului Național de Alergii și Boli Infecțioase (NIAID), a aprobat și supravegheat granturi în valoare de mai multe milioane de dolari care au ajuns, prin intermediul organizației EcoHealth Alliance conduse de Peter Daszak, la laboratorul din Wuhan. Aceste fonduri au susținut experimente de modificare genetică a coronavirusurilor de lilieci, cu scopul declarat de a le face mai infecțioase și mai transmisibile la om – exact tipul de cercetare „gain-of-function” pe care Fauci a negat public că ar fi finanțat-o.

Documentele includ corespondențe interne, rapoarte de grant și schimburi de e-mailuri care demonstrează cum Fauci a fost informat în detaliu despre activitățile de la Wuhan și despre riscurile implicate. Mai mult, ele arată că, imediat după izbucnirea pandemiei, Fauci a acționat ca „consilier din umbră” alături de un grup restrâns de experți selectați de el, presând comunitatea de informații să susțină în mod public teoria originii naturale (zoonotice) și să respingă ipoteza scurgerii accidentale din laborator.

Un pasaj cheie din documentele citate în materialele prezentate de Gabbard afirmă explicit:
„Dr. Fauci a fost consilierul din spatele scenei care, alături de așa-zișii experți aleși de el, a împins comunitatea de informații să susțină o origine naturală animală pentru a ascunde cercetările sale periculoase de tip gain-of-function finanțate cu bani din taxele contribuabililor americani.”

Suprimarea ipotezei „lab leak”

Documentele dezvăluie o campanie coordonată de control al narativei. În primele luni ale anului 2020, mai multe agenții de informații americane au exprimat suspiciuni serioase cu privire la originea de laborator a virusului, pe baza securității slabe de la Institutul de Virologie din Wuhan, a cercetărilor desfășurate acolo și a caracteristicilor genetice neobișnuite ale SARS-CoV-2. Totuși, conform comunicărilor publicate acum, Fauci și aliații săi din mediul științific și din administrație au intervenit pentru a marginaliza aceste voci și pentru a impune o linie oficială unică: virusul a sărit natural de la animale la om, cel mai probabil la piața din Wuhan.

Această presiune a dus la publicarea unor articole științifice influente (cum ar fi cel din Nature Medicine din martie 2020) care au catalogat rapid ipoteza lab-leak drept „teorie a conspirației”, deși dovezile interne arătau contrariul. Rezultatul a fost o cenzură largă pe platformele sociale, în mass-media și chiar în interiorul instituțiilor guvernamentale, care a întârziat investigațiile serioase asupra originilor pandemiei timp de ani de zile.

Mărturia mincinoasă din 2024

Un alt element exploziv al dosarului este acuzația că Fauci a mințit sub jurământ în fața Congresului în 2024. Documentele arată că, în timpul audierilor, Fauci a negat categoric că ar fi finanțat cercetări gain-of-function la Wuhan și că ar fi influențat comunitatea de informații în privința originilor virusului. Noile dovezi contrazic direct aceste declarații, deschizând calea unor posibile acuzații de sperjur – o infracțiune federală gravă.

Contextul mai larg: ani de controverse

Cercetările de tip gain-of-function nu sunt noi. Ele implică modificarea deliberată a patogenilor pentru a le crește virulența, transmisibilitatea sau capacitatea de a infecta noi gazde. Criticii susțin că astfel de experimente prezintă riscuri catastrofale de scurgere accidentală, în special atunci când sunt efectuate în laboratoare cu standarde de biosecuritate îndoielnice, cum ar fi cel din Wuhan (nivel BSL-2 pentru unele lucrări, în loc de BSL-4 recomandat pentru virusuri periculoase).

Finanțarea americană a acestor proiecte prin intermediul NIAID și al EcoHealth Alliance a fost confirmată parțial încă din 2021-2023 de investigații ale Congresului și de rapoarte ale Departamentului de Energie și FBI, care au concluzionat cu „încredere moderată” sau „scăzută” că originea cea mai probabilă este o scurgere de laborator. Cu toate acestea, documentele publicate acum de Gabbard oferă, pentru prima dată, dovezi directe ale rolului central jucat de Fauci în finanțare și în eforturile de ascundere.

Reacții și implicații

Dezvăluirile au generat valuri de indignare în rândul opiniei publice americane și internaționale. Mulți cer acum o anchetă penală independentă și tragerea la răspundere a tuturor celor implicați – nu doar a lui Fauci, ci și a celor care l-au susținut din interiorul administrației, al comunității științifice și al mass-mediei.

„Este timpul ca poporul american să cunoască adevărul”, a declarat Gabbard în mesajul său de rămas-bun din funcție. Documentele pe care le-a pus la dispoziție reprezintă, conform surselor din interiorul ODNI, cea mai amplă colecție de probe interne dezvăluite vreodată cu privire la gestionarea originilor pandemiei.

Ce urmează?

Deși Gabbard și-a încheiat mandatul, documentele rămân în arhiva publică a Oficiului Directorului Informațiilor Naționale. Congresul, Departamentul de Justiție și eventualele comisii independente au acum la dispoziție materialul necesar pentru a iniția investigații aprofundate. Rămâne de văzut dacă vor urma acuzații penale, audieri suplimentare sau reforme majore în privința supravegherii cercetărilor biomedicale de înalt risc.

Un lucru este cert: dezvăluirile din 19 iunie 2026 marchează un nou capitol în dezbaterea despre originile COVID-19 și ridică întrebări fundamentale despre responsabilitatea oficialilor publici, transparența guvernamentală și prețul plătit de omenire pentru decizii luate în umbră.

Pandemia a ucis milioane de oameni, a distrus economii și a schimbat pentru totdeauna modul în care trăim. Dacă documentele lui Tulsi Gabbard se vor dovedi exacte, atunci responsabilitatea pentru o parte din această tragedie ar putea cădea direct asupra celor care au finanțat, ascuns și negat experimentele ce ar fi putut declanșa totul.

Adevărul, oricât de incomod ar fi, începe acum să iasă la lumină.